Na Gradskom vijeću povela se burna rasprava gradonačelnika i gradskih vijećnika oporbe oko izgradnje stambene jedinice za organizirano stanovanje osoba s invaliditetom. U jednom trenu je nestalo kvoruma, ali nakon dvadesetak minuta je stigao HDZ-ov Goran Hrg te je sjednica nastavljena. Zbog čega se odvila rasprava i kako je tekla pročitajte u nastavku.
Udruga osoba s invaliditetom poslala je Gradu iskaz interesa za pravo građenja stambene jedinice za organizirano stanovanje osoba s invaliditetom. Parcela je to koja se u ovom trenu koristi kao dječje igralište, a pretežito ga koriste stanari okolnih zgrada i kuća. Stanari ulica Stjepana Radića i Brace Hanžeka negoduju na ovakvu odluku Grada te su poslali potpise 129 stanara. Do okupljanja građana došlo je prilikom saznanja da se planira izgraditi stambeno-poslovni objekt nakon čega su građani poslali dopis Gradonačelniku i Upravnom odjelu za komunalno gospodarstvo, gradnju i prostorno uređenje i zaštitu okoliša sa svojim argumentima.
Nakon toga predstavnici stanara su dana 28. rujna bili na sastanku s gradonačelnikom, stručnim službama i s predstavnicima Udruge osoba s invaliditetom. Tvrde, kako im je gradonačelnik rekao da je takva odluka već usvojena na Gradskom vijeću, ali stanari kažu da su dovedeni u zabludu, jer pregledavajući snimke Gradskog vijeća nisu našli navedenu točku dnevnog reda te se o takvom prijedlogu nije ni glasalo.
Argumenti stanara ulica Stjepana Radića i Brace Hanžeka su:
- Grad prijatelj djece oduzima djeci igralište.
- Oduzimanje prava na sunčevu svjetlost.
- Otežan pristup vatrogasnim vozilima.
- Rušenje drveća.
- Ulica Brace Hanžeka slijepa je ulica s cestom širine 4 metara i bez nogostupa.
- Nedostatak parkirališta i nemogućnost izgradnje novih.
- Preizgrađenost.
- Neuređenost (zapuštenost) Ulice Stjepana Radića.
- Bitno povećanje prometa, buke i onečišćenja.
- Mogući sukobi u budućnosti.
- Postojeća infrastruktura, vodovod i kanalizacija ne odgovara značajnom povećanju korisnika – sada često pucaju cijevi.
- Bivša vlast (gradonačelnik Branko Hrg) uvažila je i prihvatila naš argument u sličnom pokušaju gradnje prije 11 godina i odustala od gradnje.
Slijedom navedenog, predstavnici stanara su došli na sjednicu Gradskog vijeća.
Na početku sjednice, predsjednik Gradskog vijeća Igor Frbežar predložio je da se spomenuta točka dnevnog reda prebaci sa šestog na drugo mjesto što je Gradsko vijeće jednoglasno prihvatilo.
Pri izglasavanju dnevnog reda 13. sjednice Gradskog vijeća došlo je do rasprave po ovoj temi. Prvo je predsjednik Gradskog vijeća Igor Frbežar predložio da se spomenuta točka prebaci na drugo mjesto kako predstavnici Udruge osoba s invaliditetom i predstavnici stanara ne bi dugo čekali na svoj red. Gradsko vijeće je takvu odluku podržalo, ali onda se povela rasprava prije izglasavanja takvog dnevnog reda.
Prvi se za riječ javio Ivan Majdak koji je predložio skidanje točke s dnevnog reda sjednice, jer kako kaže da smo “svjedoci jedne inicijative i situacije u gradu koja je sve samo ne normalna” i smatra da nije dobro da se problemi u gradu rješavaju na ovakav način. Traži da se ova točka bolje pripremi te da u razgovoru s Udrugom osoba s invaliditetom i zainteresiranim građanima, dođe se do rješenja koje je svima prihvatljivo.
Gradonačelniku Mariju Rajn namjera je potaknuti dijalog pred predstavnicima Gradskog vijeća te misli da je ovo idealna prilika da se razgovara. Kaže da je prijedlog da se točka skine s dnevnog reda u redu te da se kao takav može podržati, ali kaže da ta točka nije ni trebala doći na Gradsko vijeće. Kao primjere daje gradove Đurđevac i Udrugu Mali princ te Sveti Ivan Zelinu te dodaje da su te jedinice lokalne samouprave bili partneri na projektu, vodile projekt na svojem građevinskom zemljištu te se po završetku projekta predaje Udruzi osoba s invaliditetom na upravljanje. Kaže kako je čin davanja prava građenja Udruzi osoba s invaliditetom jedan zalog da Udruga ima povjerenja prema Gradu te da je taj prostor zaista njihov. Dodao je i kako je na sastanku s inicijativom građana njima bio ponuđen otkup sporne čestice te bi Grad s tim novcem pronašao alternativu. Na kraju je pozvao da se ipak povede rasprava pod tom točkom te je moguće da se “poslije rasprave navedena točka dnevnog reda skine, jer ionako nije potrebna za nastavak provođenja projekta”.
Potpredsjednik Gradskog vijeća, Ivica Švagelj, dao je prijedlog da se rasprava o ovoj točci održi, ali da se ne glasa o njoj. Kaže kako su ipak došli predstavnici stanara te predstavnici Udruge osoba s invaliditetom te dodaje kako su se sigurno pripremili te da vijećnici čuju obje strane priče te da poslije obje strane sjednu i donesu zajedničku odluku. On osobno smatra da u Križevcima postoji i drugih adekvatnih građevinskih zemljišta.
U raspravu se uključio i Dejan Pernjak te dodao da se načelno slaže s prijedlogom potpredsjednika Švagelja, kaže kako je cijela ova priča jako loše pripremljena. Osobno mu je žalosno da se sada izvrgava sudu gradskih vijećnika i nazočne javnosti između Udruge i građanske inicijative. Ne želi upotrebljavati teške riječi, a s druge strane kaže kako je ova inicijativa stara pola godine, a gradski vijećnici do prije par dana nisu niti bili upoznati o čemu se radi. Ne vidi poantu razgovora, ispred cijelog ovog auditorija, dviju, ne želi reći zaraćenih strana jer je to teška riječ, ali dviju strana koje trebaju pronaći zajednički jezik oko jedne, naglašava, dobre stvari. Osvrnuo se na riječi gradonačelnika Rajna da ova tema uopće nije trebala biti na Gradskom vijeću te se pita – ”pa kaj onda to dela na Gradskom vijeću ako to ne treba?”.
Vijećnik Denis Maksić je dodao da bi ovu točku trebali kvalitetnije pripremiti te bi o ovoj temi trebali raspravljati na nekoj od sljedećih sjednica. Kaže kako u razgovoru s predstavnicima Gradske četvrti centar, Udruge osoba s invaliditetom, predstavnicima stanara te predstavnicima Grada i Gradskog vijeća treba naći rješenje, a danas nećemo doći do rješenja te će se samo potrošiti vrijeme.
Vijećnik Majdak se osvrnuo na izlaganje gradonačelnika te kaže da je gradonačelnik “spustio vijećnike na zemlju”. Izjavljuje kako ovdje nema različitih strana, nego da su svi na istoj strani, ali naglašava kako je problem u ljudima koji vode politiku Grada te da isti ne znaju na pravi način artikulirati da obje strane budu zadovoljne bez nepotrebnih sukoba. Upitao je gradonačelnika nije li ga sramota pozivati građane da otkupljuju gradska zemljišta da bi se njihova djeca imala gdje igrati te kako bi imali barem malo zelenih površina. Još jednom poziva da se točka dnevnog reda skine te da idući puta dođu s kvalitetnim prijedlogom.
Gradonačelnik Rajn je sve priupitao žele li ili ne žele raspravljati. Naglašava da će Grad Križevci biti partner u projektu kada se natječaj otvori. Grad je spreman voditi investiciju, plaćati situacije kako budu dolazile kako ne bi doveli u pitanje opstojnost Udruge. Kaže kako je ovo prilika da se čuju glasovi predstavnika stanara i Udruge osoba s invaliditetom. Kaže kako mora reći još jednu jako bitnu stvar, a to je da kada se inicijativa pojavila u medijima, da postoji jedan broj potpisnika koji se javio u Gradsku upravu te da su ostali pomalo zatečeni te tvrde kako nisu znali što potpisuju, jer neki članovi njihove obitelji rade u Udruzi osoba s invaliditetom te nastavlja kako se njemu čini da je skupljanje potpisa išlo s pitanjem “jeste li za izgradnju zgrade”, a ne “za koju će namjenu biti zgrada”. Poziva predstavnike inicijative da kažu za govornicom jesu li svakome poimence rekli da će se graditi zgrada za osobe s invaliditetom, a kaže da će poslije reći imenom i prezimenom o kojim osobama se radi. Nastavlja kako i dalje misli da je ovo prilika za razgovor.
Za repliku se javio Dejan Pernjak te ponavlja kako je materijal bio dostupan tek na dan vijeća ujutro, a uzimajući u obzir da “svi imamo svoje obaveze i poslove” te da postoji mogućnost da netko to nije vidio. S druge strane, kaže kako na ovo što je čuo je “ostao frapiran da su ljudi obmanuti”, a o činjenici ozbiljnosti ove rasprave govori i kako nema gradonačelnikovog koalicijskog partnera HDZ-a, tako završava Pernjak svoj odgovor.
Vijećnik Majdak se javio za repliku te govori kako je dana 30. siječnja 2023. godine u Upravni odjel za komunalno gospodarstvo došao Zahtjev za promjenom Generalnog urbanističkog plana kojim su predstavnici stanara tražili da se ta parcela izmjeni u zelenu površinu, tip Z i Z1. Dodaje kako su dobili odgovor, potpisan od pročelnika Brunovića, da je zahtjev načelno prihvatljiv, a Majdak smatra da su to “stručni ljudi koji vode povjerenstvo”.
Odgovor je dao pročelnik Krešimir Brunović koji kaže kako Povjerenstvo za prostorne planove ima zadatak jednom godišnje obraditi sve pristigle zahtjeve. Kaže kako odluka povjerenstva nije obvezujuća te je to savjetodavno tijelo te da se takva odluka kod sljedeće izmjene GUP-a ili PPUG-a može ili ne mora prihvatiti. Tako će to biti i u ovom slučaju. Kaže kako do tada, “do mogućih izmjena GUP-a vrijedi odluka koja je na snazi, a to da ta čestica ima kategoriju M1, građevinskog zemljišta”.
Za riječ se javio vijećnik Antonio Sirovec te je zatražio stanku od pet minuta ispred Kluba vijećnika SDP-a pod obrazloženjem da je rasprava predaleko otišla te poziva sve da se smire, na to se nadovezao vijećnik Pernjak kako treba stanka radi konzultacija o glasanju o dnevnom redu te je predsjednik Frbežar odobrio stanku od pet minuta. Poslije pauze vijećnik Sirovec je rekao kako će vijećnici SDP-a, HDS-a i nezavisni vijećnici u oporbi napustiti sjednicu te da kvoruma više neće biti. Na kraju je dodao gradonačelniku da “kada skupi kvorum neka onda izglasava svoje odluke”.
Nakon dvadesetominutne pauze, vijeću se pridružio HDZ-ov Goran Hrg te je Gradsko vijeće opet imalo kvorum za održavanje sjednice. Obrazloženje sporne točke je dao gradonačelnik Mario Rajn te je rekao kako u svjetlu svega rečenog “predlaže da se točka skine s dnevnog reda”. Obratio se predsjedniku Udruge osoba s invaliditetom, Petru Gatariću i rekao da će naći rješenje za izgradnju stambene jedinice za organizirano stanovanje osoba s invaliditetom, a predstavnicima stanara da sigurno neće ići mimo njih te da će se naći drugo rješenje. Gradonačelnik Mario Rajn je spomenuo da je ova priča sa zemljištem u Ulici Brace Hanžeka za njega završena te je obećao Udruzi osoba s invaliditetom da će naći adekvatan prostor bez obzira koliko to koštalo gradski proračun.
Nakon toga je točka skinuta s dnevnog reda sjednice te je Gradsko vijeće nastavilo s radom.
