Danas je u kino dvorani KPC-a nastavljena 9. sjednica Gradskog vijeća Grada Križevaca, na kojoj je ponovno bilo prisutno 15 vijećnika. Iako je sjednica započela u mirnom tonu, nije prošla bez međusobnih političkih tenzija i „udaraca ispod pojasa“ na samom kraju rasprave.
Na dnevnom redu bila je 13. točka – Donošenje Odluke o izboru predsjednika Gradskog vijeća Grada Križevaca. Zaprimljen je samo jedan prijedlog koji je potpisalo osam vijećnika, a radilo se o HDZ-ovom Goranu Hrgu.
Vijećnik Marko Katanović otvorio je pitanje zakonitosti i pravilnosti provedene procedure nastavka sjednice te uvrštavanje točke o izboru predsjednika Vijeća.
„Ako dobijem jasno i relevantno tumačenje da je sve u skladu s pravilima, nemam nikakav problem. Ali ako nije, onda je pitanje tko snosi odgovornost za pogrešnu proceduru“, započeo je Katanović te nastavio: „Mi smo rekli da ćemo podržati svaki izbor i stojimo iza toga, ali tražili smo da se ova sjednica zaključi i da se, zbog ispravnosti postupka, hitno sazove nova sjednica – ne zbog naknada, nego zbog zakonitosti i korektnosti procedure. Sve političke opcije su spremne podržati rješenje, bez sarkazma i tenzija.“
Vijećnik Marko Mamula predložio je da se u paketu izaberu predsjednik i potpredsjednik Gradskog vijeća, iz redova oporbe, istaknuvši kako je takvo rješenje već ranije bilo predlagano na konstituirajućoj sjednici.
Vijećnik Hrvoje Seleš kritizirao je način vođenja sjednice te upozorio na, kako je naveo, zanemarivanje poslovničkih odredbi i institucionalnih procedura.
“Zašto od sjednice radimo predstavu umjesto da pokažemo minimum procedure i provedemo osnovne stvari? Posebno je zabrinjavajuće što ignoriramo Poslovnik. U ponoć se zovu ljudi, i svi znamo u čijoj režiji se ova farsa odvija. Poštujete li vi uopće institucije? Nitko nema ništa protiv da kolega Hrg bude predsjednik – među prvima sam rekao da bih ga podržao – ali želite li stvarno da ovaj izbor ostane zapamćen po neredu i kaosu? Prestanite s ovom farsom“, kritizirao je Seleš.
Vijećnik Ivan Majdak osvrnuo se na rad Gradskog vijeća i odluke donesene na prethodnim sjednicama, ističući kako se osporavanja upućena od strane oporbe odnose i na proceduralna i na politička pitanja.
„Ako se govori o tome tko izaziva situaciju, onda je jasno da to nije vladajuća većina nego oporba. Na početku sjednice jasno je vidljivo tko pokušava dovoditi u pitanje odluke, uključujući i pitanja vezana uz poštivanje zakona. Što se tiče zakonitosti, ne ulazim u tumačenja pojedinaca, ali stručne službe Grada su dale svoje mišljenje i postupanja su bila u skladu s pravilima. Pokušaji osporavanja procedura i odluka neće promijeniti činjenicu da većina ima legitimitet i da će nastaviti raditi svoj posao do kraja mandata.“
U nastavku rasprave vijećnik Katanović je ponovno otvorio pitanje načina na koji je točka o izboru predsjednika uvrštena na dnevni red sjednice: „Majdak nije pravnik, iako mu priznajem da ima više iskustva s hrvatskim pravosuđem. Zanima me da pravna služba jasno objasni proceduru po kojoj je ova točka uopće došla na dnevni red današnje sjednice. Ako je sve u skladu s pravilima, onda to treba transparentno pojasniti, kako bismo mogli izabrati Gorana Hrga za predsjednika bez ikakvih dvojbi oko procedure.“
Na upite vijećnika o zakonitosti i proceduri vođenja sjednice odgovor je dala pročelnica nadležnog Upravnog odjela Suzana Blažević Glavosek, pojasnivši da su sve radnje provedene u skladu s Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Križevaca.
Prema Poslovniku, u slučaju razrješenja predsjednika Gradskog vijeća novi predsjednik mora se izabrati u roku od 30 dana, dok se kandidature mogu predlagati i usmeno tijekom same sjednice, uz navođenje vijećnika koji ih podržavaju. Također, dnevni red utvrđuje se na početku sjednice, ali se pojedine točke tijekom rasprave mogu uvrstiti ili skinuti s dnevnog reda, ovisno o odluci vijećnika.
Gradonačelnik Tomislav Katanović se u raspravi osvrnuo na tijek sjednice i političku atmosferu u Gradskom vijeću, ocijenivši kako su raspravu obilježile oštre riječi i, kako je naveo, nepotrebne političke tenzije.
„Mislio sam da će nastavak sjednice biti dobar potez nakon svega što smo imali u četvrtak, no ponovno svjedočimo situacijama koje više nalikuju performansu nego ozbiljnom radu. To je, nažalost, i posljedica vremena društvenih mreža“, rekao je gradonačelnik, dodavši kako mu je posebno izazovno reagirati na teške kvalifikacije koje se iznose u raspravi.
Osvrnuo se i na kritike oporbe, istaknuvši da pokušaji osporavanja rada Vijeća ne doprinose njegovoj stabilnosti.
„Pokušaji rušenja legitimiteta sjednica i korištenje teških riječi ne vode ničemu. Možemo pogriješiti, ali to ne znači da se sustavno radi protiv pravila. Većinu povezuje odgovornost i prioritet rada za građane, a ne osobni interesi“, poručio je.
Gradonačelnik je pritom naglasio kako očekuje više razine političke kulture u Vijeću: „Svi se međusobno poštujemo, ali nije u redu iznositi teške optužbe, a potom se čuditi kada slijedi odgovor. Na nama je odgovornost da čuvamo grad i radimo na projektima u interesu građana“, zaključio je.
Nakon glasanja, na red je uvrštena i 14. točka – Izbor drugog potpredsjednika Gradskog vijeća Grada Križevaca. Oporba je nakon pauze predložila za kandidata Hrvoja Seleša koji je prihvatio kandidaturu.
Vijećnik Ivan Majdak istaknuo je kako vladajuća većina ne može podržati prijedlog oporbe, predlažući: „S obzirom na djelovanje oporbe u proteklih devet mjeseci, ne možemo podržati njihov prijedlog. Stav vladajuće većine je jasan – za potpredsjednika možemo podržati Miroslava Petračiju, Mirka Sokolića ili Miroslava Stručića“, poručio je Majdak.
Na njegove riječi reagirao je vijećnik Mladen Kešer, optuživši većinu za zadiranje u pravo oporbe da sama predloži svog predstavnika: „Ne mogu vjerovati da si uzimate za pravo odlučivati tko će biti potpredsjednik u ime oporbe. Mi smo jasno iskazali jedinstven stav i dali podršku izboru predsjednika, a sada nam se to vraća ovakvim pristupom. Možete imati većinu i izglasati što god želite, ali ne možete određivati tko će predstavljati oporbu. Time gubite politički legitimitet i šaljete lošu poruku“, istaknuo je Kešer.
Vijećnik Katanović također je izrazio nezadovoljstvo situacijom, ocijenivši je presedanom u radu vijeća: „Potpuno sam neugodno iznenađen i smatram da je ovo loša poruka. Većina bira predstavnika manjine, što po meni nije ispravno i ne znam je li takav slučaj zabilježen. Mi smo javno rekli da ćemo podržati svaki prijedlog većine za predsjednika i to je bio korektan pristup. Ovo je mogla biti prilika za novi početak i smirivanje odnosa“, zaključio je Katanović.
Rasprava je u jednom trenutku prešla u osobne obračune, pri čemu je vijećnik Kešer iznio teške optužbe koje nisu bile povezane s dnevnim redom sjednice, a predsjedavajući nije dopustio daljnju raspravu u tom smjeru.
Vijećnik Miroslav Stručić u raspravi je pozvao na smirivanje tenzija i povratak konstruktivnom radu, istaknuvši kako politička prepucavanja najviše štete građanima.
„Smatram da bismo se trebali suzdržati od nepotrebnih prijepora i osobnih tema koje ne pripadaju ovom vijeću, osobito jer takve rasprave ne doprinose radu niti interesu građana. Ono što se događalo na Kalniku i slične teme ne bi trebale biti u fokusu, jer građane primarno zanima naš zajednički rad i odluke koje donose korist zajednici. Važno je naglasiti da ćemo svi politički sudionici, zbog nastavka ovakvih prepucavanja, u konačnici biti na gubitku, a najviše će izgubiti upravo građani“, jasno je rekao Stručić te se osvrnuo na svoju kandidaturu: „Osobno, bio sam predložen za potpredsjednika, no nisam imao podršku opozicije, iako bih tu dužnost prihvatio kao čast i odgovornost. Predložen je kolega Seleš, te smatram da bi opozicija trebala imati svog predstavnika u vodstvu. Želim jasno reći da se bavim politikom, a ne živim od nje, te da nisam licemjer. Potrebno je smiriti tenzije i vratiti raspravu u okvire konstruktivnog rada, bez ulaska u osobne razine, jer to nije tema ovog Vijeća i ne doprinosi kvaliteti rasprave.“
Prijedlog na kraju nije prihvaćen, budući da je 7 vijećnika bilo za, a 8 protiv.